Каждый тип обмена ставит участников в различные положения относительно друг дружку
Учебные материалы


Каждый тип обмена ставит участников в разные положения относительно друг друга



Карта сайта sharonbooks.ru

Социальная жизнь одной медвежьей шкуры


Николай Ссорин-Чайков (Кембридж)


Каждый тип обмена ставит участников в разные положения относительно друг друга. Его формы соответствует различным формам организации социального пространства. «Бартер», «дарение», «дань», «продажа» и т. д. разделяют разделяют участников обмена на группы «мы» и «они» по-разному. «Мы» делимся «поровну» с себе подобными, правда, дележ может делать некоторых из нас более равными, чем других. «Мы» платим дань «им» - «они» выше «нас». «Мы» торгуем с равными «ими» и дарим дары равным «им», – или, по крайней мере, мы делаем, или хотим сделать, их «равными» себе посредством даров или торговли. Но что происходит, если если дележ или дар внезапно проявляет черты торговли или дани? Каким образом менются очертания отношений между «нами» и «ими»? Каковы последствия «перформативности» (Каллон) перевода обмена из одних форм в другие?
Этот доклад представляет собой этнографический анализ подобной игры интерпретаций. Чтобы продемонстрировать эту игру, я сфокусирую внимание на «социальной жизни предметов» – точнее, предмета, одной медвежьей шкуры, которая несколько раз сменила владельца перейдя из рук охотников в руки торговцев в Катонге, совхозе на севере Красноярскогог края, и обращалась в разных регистрах обмена. Затем, я остановлюсь на тонкостях культурного и исторического контекста этих сделок. Моей целью является показать, как структура современной экономики создает безденежные форм обмена. По аналогии с «реальным социализмом», который на практике сильно отличался от советского проекта на бумаге, я буду говорить о «реальном капитализме», который разительно отличается от рыночных моделей постсоветских реформаторов и экономистов.


edu 2018 год. Все права принадлежат их авторам! Главная